某医科大学研三学生，临床型硕士。白天在医院规培，晚上回去改论文。开题报告交了3次，每次导师都说"选题太大"、"没有创新点"。眼看同学都开始写正文了，她还在开题阶段原地踏步，离答辩只剩5个月。
选题方向不聚焦，想法很多但没有形成可操作的研究问题。手上有3年的临床病例数据，但开题时想的是"热门方向"，数据和选题对不上。
三甲医院外科主治医师，工作10年，每天手术排得满满的。评副高需要2篇SCI，但连看文献的时间都没有。之前找过一次外面的服务，结果质量很差，投出去直接拒稿。
10年手术数据，将近2000例病例，这是一座金矿，只是一直没有挖掘。
某985高校博士四年级，做肿瘤免疫方向。课题需要单细胞测序分析，数据测完了，但分析犯难：R语言基础薄弱，Seurat包总是报错，细胞注释不准确，图表达不到发表水平。导师催得紧，压力巨大。
分析过程中发现了一个新的免疫细胞亚群，这成了文章最大的亮点和创新点。
某三甲医院规培医师，每天轮转各个科室忙得要死。想发论文但没有实验条件，也没有数据。听说Meta分析不需要做实验，想试试。
研二学生，第一篇SCI写完了，开始投稿。结果连续被拒5次：直接拒、送审后拒、范围不符、大修后还是拒...心态已经崩了，觉得自己的论文是不是很垃圾。
问题不是论文质量，而是选刊策略。她一直投的是IF 5+的期刊，但论文的创新点支撑不了这么高的档次。
研三下学期，论文才写了一章。原因很多：导师太忙没人管、自己也拖延、中间还生了场病。现在离答辩只剩3个月，面临延毕。
二甲医院内科医生，工作8年，手上有很多临床观察和想法。但不知道怎么把这些想法变成可发表的研究。统计分析也不会，一直拖着没做。
筛选最适合发表的方向，设计回顾性研究方案，完成数据整理和统计分析，论文撰写指导，投稿和修改。
本科临床，博士转了基础方向。课题需要做TCGA数据挖掘，但编程零基础。自学了3个月R语言，还是各种报错。
采用"边做边教"的模式。不是直接帮她做完，而是手把手教她跑通整个流程：